Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 czerwca 2016 r., sygn. III SA/Po 331/16

Dnia 29 czerwca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko (spr.) Sędziowie WSA Beata Sokołowska WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Skrocka - Nerka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2016 roku przy udziale sprawy ze skargi D. M. na czynność Prezydenta Miasta K. z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu I. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności, II. uznaje obowiązek Prezydenta Miasta K. do dokonania na rzecz D. M. zwrotu kwoty 425 (czterysta dwadzieścia pięć) złotych stanowiącej część opłaty uiszczonej za wydanie karty pojazdu seria i nr [...] dotyczącej samochodu marki Audi 80 QUATTRO o numerze rejestracyjnym [...] III. zasądza od Prezydenta Miasta K. na rzecz skarżącego kwotę 697,- (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] marca 2016 r. D. M. wystąpił do Prezydenta Miasta K. o stwierdzenie nadpłaty w opłacie za wydanie karty pojazdu dla samochodu marki Audi 80 o numerze rejestracyjnym [...] w wysokości 425,00 zł i stwierdzenie uprawnienia D. M. do otrzymania zwrotu części opłaty.

W uzasadnieniu wnioskodawca powołał się na postanowienie z dnia 10 grudnia 2007 r. wydane w trybie orzeczenia prejudycjalnego w sprawie C—134/07 Piotr Kawala p-ko Gmina Jaworzno, w którym Europejski Trybunał Sprawiedliwości orzekł, iż art. 90 akapit pierwszy Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską należy intepretować w ten sposób, że sprzeciwia się on opłacie, takiej ja ta przewidziana w § 1 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu, która to opłata w praktyce jest nakładana w związku z pierwszą rejestracją używanego pojazdu samochodowego przywiezionego z innego państwa członkowskiego, lecz nie jest nakładana w związku z nabyciem w Polsce używanego pojazdu samochodowego, jeśli jest on już tam zarejestrowany. Wnioskodawca powołał się również na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 stycznia 2006 r. (sygn. akt U 6/04), w którym Trybunał orzekł, że § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu jest niezgodny z art. 77 ust. 4 pkt 2 i ust. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym. Ponieważ wnioskodawca uiścił na rzecz Urzędu Miasta w K. kwotę 500 zł tytułem opłaty za wydanie karty pojazdu dla pojazdu wskazanego we wniosku, to zasadny jest wniosek o stwierdzenie uprawnienia do otrzymania zwrotu części opłat w kwocie 425,00 zł.