Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 29 czerwca 2016 r., sygn. I SA/Sz 421/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Sędzia WSA Bolesław Stachura, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 26 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy lipiec, sierpień, wrzesień i listopad 2013 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 30 września 2015 r. znak: [...], 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego R.K. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 26 lutego 2016 r. nr [...]; [...], Dyrektor Izby Skarbowej [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia 30 września 2015 r. nr [...], którą określono R. K. w podatku od towarów i usług zobowiązania podatkowe za: lipiec 2013 r. ([...] zł), sierpień 2013 r. ([...] zł), wrzesień 2013 r. ([...] zł) i listopad 2013 r. ([...] zł).

Z uzasadnień powyższych decyzji oraz z akt sprawy wynika, że R. K. (zwany dalej "podatnikiem", "skarżącym") w 2013 r. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą D. 2 M. - MK R. K., a w złożonych deklaracjach VAT-7 za wskazane powyżej miesiące 2013 r. wykazał zobowiązania podatkowe w kwotach: [...] zł (za lipiec), [...] zł (sierpień), [...] zł (wrzesień) i [...] zł (listopad).

Z upoważnienia Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] (zwanego dalej "organem I instancji") u podatnika została przeprowadzona kontrola podatkowa,

w następstwie której wszczęto wobec niego postępowanie podatkowe w sprawie podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień i listopad 2013 r.

Na podstawie przedłożonych przez podatnika umów i wystawionych faktur VAT ustalono, że w 2013 r. wykonywał on usługi w zakresie konserwacji cieków naturalnych oraz kanałów stanowiących urządzenia melioracji wodnych podstawowych, konserwacji rowów odwadniających, naprawy i wymiany ogrodzenia separatorów i piaskowników, konserwacji rowów na wylocie z kanalizacji burzowej, usuwania awarii rurociągu, konserwacji koryta rzeki, remontu strumienia - głównie dla [...] .[...] (zwanego dalej "Z."), a także dla Gminy C. i Gminy D..