Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 czerwca 2016 r., sygn. III SA/Wa 1720/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA del. Dariusz Kurkiewicz, sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant specjalista Ewa Rutkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi N. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 27 lutego 2015 r. nr IPPB3/423-1250/14-2/AG w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną w części uznającej stanowisko strony skarżącej za nieprawidłowe, 2) zasądza od Ministra Finansów na rzecz N. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Skarżąca - N. sp. z o.o. w W., 17 grudnia 2014 r. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych.

Opisując zdarzenie przyszłe wyjaśniła, że należy do Grupy N. i nabywa od fińskiej spółki-siostry ("Dostawca") towary (urządzenia telekomunikacyjne) i usługi, które następnie sprzedaje kontrahentom - niepowiązanym operatorom krajowym. Sprzedaż towarów i usług nabywanych od Dostawcy stanowi główną działalność Skarżącej, a koszty ponoszone w związku z ich zakupem traktuje ona jako koszty bezpośrednio związane z osiąganymi przychodami.

W przyjętym w Grupie N. modelu cen transferowych Skarżąca sprawuje funkcję dystrybutora o ograniczonym ryzyku. Oznacza to, że w prowadzonej działalności powinna osiągać określony poziom dochodowości. Strony ustaliły, iż odpowiednim poziomem zyskowności, odzwierciedlającym ponoszone przez Skarżącą ryzyko, zaangażowane aktywa i wykonywane funkcje, będzie zysk ustalony w oparciu o analizy porównawcze ("dochodowość"), zgodnie z podatkowymi metodami kalkulacji cen transferowych. Przyjęty przez Skarżącą sposób kalkulacji cen transferowych oparty jest na danych budżetowanych. Ceny, po jakich Skarżąca sprzedaje towary i usługi niezależnym lokalnym klientom, ustalane są w postaci cenników (indywidualnie dla każdego klienta), przy czym może ona udzielać swoim klientom dodatkowych rabatów, czy też skont od cen cennikowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00