Wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 sierpnia 2016 r., sygn. III SA/Kr 341/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Bożenna Blitek Sędziowie WSA Janusz Bociąga WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Protokolant Asystent sędziego Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi P. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie I. skargę oddala, II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz radcy prawnego W. K. Kancelaria Radcy Prawnego Z, kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług obowiązującą dla tego rodzaju czynności w dniu orzekania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną przez P. T. (dalej skarżący) decyzją z dnia 30 grudnia 2015 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r., poz. 267 ze zm., zwanej dalej w skrócie - k.p.a.) oraz art. 99 ust. 1 pkt 2 lit. b i ust. 2 pkt 1 lit. c w zw. z art. 75 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz.U. z 2015 r., poz. 155 ze zm., zwanej dalej ustawą o kierujących pojazdami), Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Starosty z dnia [...] 2015 r. nr [...] orzekającą o skierowaniu skarżącego na badania lekarskie w zakresie prawa jazdy kat. A i B.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Prokurator Prokuratury Rejonowej skierował pismem z dnia 7 maja 2015 r. do Starosty wniosek o wszczęcie postępowania administracyjnego w sprawie skierowania skarżącego na badania lekarskie celem stwierdzenia istnienia lub braku przeciwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami silnikowymi, powołując się na opinię biegłych psychiatrów sporządzoną na potrzeby nadzorowanego postępowania o sygn. [...]. Organ pozyskał od Sądu Rejonowego Wydział II Karny tę opinię. Wynikało z niej, że skarżący jest uzależniony od alkoholu.