Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22 września 2016 r., sygn. II SA/Gl 556/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędzia WSA Andrzej Matan, Protokolant Agnieszka Jurczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2016 r. sprawy ze skargi "A" SA. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismami z dnia [...] i [...] r. skierowanym "B" S.A. Oddział w S. Zakład "C" J. Z. poinformował o zalaniu czterech piwnic w jego domu w wyniku cofnięcia się wody z drenażu odprowadzającego wody opadowe z jego budynku, w wyniku jego uszkodzenia w takcie prac prowadzonych przez Spółkę.

Pismem z dnia [...] r. J. Z. poinformował o powyższym fakcie Wójta Gminy G., a z dnia [...]r. wystąpił do Starosty Powiatu [...] z wnioskiem o zbadanie zmiany ukształtowania terenu i zmiany stosunków wodnych przez "A" S.A. z siedzibą w B. oraz odpowiedź, czy Spółka mogła i czy obecnie może podnosić poziom swoich działek poprzez nawożenie ziemi na obecny teren, co prowadzi do zaburzenia stosunków wodnych na jego działce. Pismo to Starosta przesłał do organu pierwszej instancji.

W piśmie z dnia [...]r. J. Z. wskazał, że jego sprawa dotyczy naruszenia art. 29 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne Jego zdaniem, w następstwie bezprawnych prac prowadzonych przez Spółkę zaburzono stosunki wodne w obrębie jego działki. W związku z powyższym wniósł o przywrócenie stanu poprzedniego.

Pismem z dnia [...]r. Wójt Gminy G. wystąpił o wyłączenie go od prowadzenia postępowania w przedmiotowej sprawie Rozpatrując ten wniosek Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. postanowieniem nr [...] z dnia [...] r. odmówiło wyłączenia organu pierwszej instancji od prowadzenia przedmiotowego postępowania.

W wyniku przeprowadzonego postępowania, w tym m.in. w dniu [...]r. oględzin w terenie i w dniu [...] r., z udziałem stron postępowania i powołanego biegłego przeprowadzenia dowodu z tzw. "próby wodnej" w terenie, zgromadzeniu wszystkich pism J. Z. przedstawiających jego stanowisko w sprawie oraz dołączeniu opinii biegłych - m.in. opinii technicznej dotyczącej ustaleń, czy wykonane roboty odwodnieniowe i rekultywacyjne w rejonie byłego zwałowiska "D" przez "A" S.A. z siedzibą w B. w latach [...] i [...] spowodowały uszkodzenie i niedrożność istniejącego rurociągu Ø 10 cm z rurek ceramicznych odprowadzającego wody deszczowe z odwodnienia budynku i posesji J. Z. położonego w K. przy ul. [...] z dnia [...]r. sporządzonej przez biegłego A. K., Wójt Gminy G. decyzją Nr [...] ([...]) z dnia [...]r. stwierdził naruszenie stosunków wodnych na gruncie o numerach działek 1 i 2, dla których Sąd Rejonowy w W. prowadzi odpowiednio księgi wieczyste o numerach [...] i [...] i nakazał "A" z siedzibą w B. przywrócenie stanu poprzedniego na tym gruncie poprzez udrożnienie ceramicznego rurociągu o przekroju Ø 100 mm w sposób umożliwiający swobodny odpływ wody z gruntu.