Wyrok WSA w Łodzi z dnia 14 września 2016 r., sygn. I SA/Łd 486/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Protokolant: Referent-stażysta Jakub Zegarlicki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2016 r. sprawy ze skargi A Spółki z o.o. spółki komandytowej z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] Znak pisma: [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiące od września do grudnia 2013 r. oraz przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do marca 2014 r. i zabezpieczenia na majątku spółki przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Łd 486/16

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] w przedmiocie określenia A Sp. z o.o. Spółce komandytowej z siedzibą w K. przybliżonej kwoty zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za miesiące od września do grudnia 2013 r. oraz przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i sług za miesiące od stycznia do marca 2014 i zabezpieczenia na majątku spółki przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych.

Organ odwoławczy wskazał w uzasadnieniu decyzji, iż Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. podczas prowadzonego postępowania kontrolnego wobec A A.C., Z.C. Sp.j. ustalił, że Spółka miała dokonać wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów (głównie rozcieńczalnik lakowy oraz rozcieńczalnik Oxooil HS9) na rzecz firmy B z Litwy według 0% stawki podatku od towarów i usług, gdy w rzeczywistości dostawy tych towarów dokonano na terytorium kraju na rzecz nieokreślonych podmiotów. Powyższe skutkowało zaniżeniem podatku należnego według 23% stawki podatku od towarów i usług, a w konsekwencji zawyżeniem kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za wrzesień - grudzień 2013 r. i nienależnym wykazaniem zwrotu różnicy podatku za okres styczeń - marzec 2014 r., gdy za te okresy winno być wykazane zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług.