Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 października 2016 r., sygn. II SA/Sz 178/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 października 2016 r. sprawy ze skargi B. B., S. B. oraz H. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zmiany orzeczenia o wykonaniu aktu nadania oddala skargę.
Uzasadnienie
H. W., B. B. oraz S. B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S., skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r., nr [...]. Decyzją tą Kolegium utrzymało w mocy decyzję Starosty K. z dnia [...]r., nr [...] odmawiającą zmiany orzeczenia o wykonaniu aktu nadania na podstawie art. 155 k.p.a.
Z akt postępowania administracyjnego wynika, że A. B. protokołem zajęcia gospodarstwa z dnia 26 lipca 1946 r. objął gospodarstwo rolne o obszarze 5 ha we wsi Z., gmina K., powiat K. Następnie (co wynika z uzasadnienia wyroku NSA Ośrodka Zamiejscowego w S. z dnia 29 czerwca 2000 r.), zaświadczeniem z dnia 20 grudnia 1946 r. Państwowy Urząd Repatriacyjno - Powiatowy Oddział w K. powierzono opisane wyżej gospodarstwo A. B. w tymczasowy zarząd. W 1949 r. 4,25 ha zostało przeznaczone pod zalesienie, przy czym gospodarstwo o powierzchni 0,75 ha w dalszym ciągu pozostawało we władaniu A. B.
A. B. zmarł w dniu [...] r. i od tego czasu gospodarstwem zajmowała się jego żona A. B., która wydzierżawiła je osobom trzecim. Następnie gospodarstwo to zostało przejęte przez Skarb Państwa - Państwowy Fundusz Ziemi.
Dokumenty zgromadzone w aktach sprawy wskazują, że A. B. dwukrotnie - w kwietniu a następnie w grudniu 1995 r, bezskutecznie domagała się nadania jej prawa własności opisanego wyżej gospodarstwa rolnego. Kierownik Urzędu Rejonowego w K. decyzją z dnia [...] r., powołując się na art. 5 dekretu z dnia 6 września 1951 r. o ochronie i uregulowaniu własności osadniczych gospodarstw chłopskich na obszarze Ziem Odzyskanych stwierdził brak podstaw do uznania własności A. B. do ww. nieruchomości.
