Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 3 listopada 2016 r., sygn. III SA/Gd 829/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Orłowska Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Sudoł (spr.) Sędzia WSA Paweł Mierzejewski Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Zegan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2016 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu koniecznych wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór nad pojazdem uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Starosty [...]z dnia 12 października 2015 r., nr [...].

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 12 października 2015 r., nr [...] Starosta, działając na podstawie m.in. art. 102 § 2, art. 174 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2014 r. poz. 1619 ze zm., dalej: u.p.e.a.) oraz § 3 pkt 1a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 lutego 2011 r. w sprawie rozciągnięcia stosowania przepisów ustawy i postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. Nr 46, poz. 237 ze zm., dalej: rozporządzenie) w związku z art. 130a ust. 5f, ust. 10, ust. 10f i ust. 10h ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 1137 ze zm.), przyznał M. G., prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą [...] w P., łączną kwotę 19.245,17 zł tytułem zwrotu koniecznych wydatków oraz wynagrodzenia za dozór sprawowany nad pojazdem marki FSM Bielsko Biała Polski Fiat 126p o nr rej. [...], usuniętym z ul. [...] w miejscowości Ch. w okresie od dnia 16 września 2003 r. do dnia 24 lipca 2013 r. włącznie.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Starosta wyjaśnił, że w dniu 17 sierpnia 2015r. strona złożyła wniosek w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za dozór

i przechowanie w/w pojazdu usuniętego z drogi w trybie art. 130a ustawy Prawo

o ruchu drogowym. Przedmiotowy pojazd, został usunięty z drogi dnia