Wyrok WSA w Kielcach z dnia 16 listopada 2016 r., sygn. II SA/Ke 337/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2016 r. sprawy ze skargi T. R. na decyzję Wojewody z dnia 12 lutego 2016 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 12 lutego 2016 r. znak: [...], Wojewoda, po rozpatrzeniu odwołań T. R. i M. D., utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia 16 września 2015 r. nr [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą J. K. pozwolenia na rozbudowę, przebudowę, nadbudowę budynku gospodarczo-garażowego z wewnętrzną instalacją elektryczną na działce nr 190 w P., gm. B..
W uzasadnieniu organ II instancji podał, że w dniu 13 lipca 2015 r. do Starostwa Powiatowego wpłynął wniosek J. K. o wydanie pozwolenia na realizację ww. inwestycji. W dniu 9 września 2015 r. wnioskodawca, w odpowiedzi na wezwanie organu, przedłożył uzupełniony projekt budowlany. Następnie organ I instancji wydał opisaną na wstępie decyzję z dnia 16 września 2016 r. Od tej decyzji dwa odrębne odwołania wnieśli T. R. i M. D., właściciele sąsiednich działek, odpowiednio nr 188 i 192. T. R. zarzucił szereg niewyjaśnionych i nierozstrzygniętych kwestii oraz brak uzasadnienia dla realizacji obiektu na tak znacząco już zabudowanej działce. M. D. podniosła natomiast, że inwestor posiada firmę transportową i nowy budynek będzie służył do celów związanych z tą działalnością.
Organ odwoławczy pismem z dnia 4.11.2015r. wezwał inwestora do doprowadzenia projektu budowlanego do zgodności z ustaleniami obowiązującego planu miejscowego. Następnie, pismem z dnia 11.01.2016r. wezwał inwestora do uzupełnienia części graficznej projektu zagospodarowania działki poprzez wrysowanie granic terenów oznaczonych w planie miejscowym symbolami 2KDZ1, 1.RM.5 i 1.R.3 oraz doprowadzenie projektu budowlanego do zgodności z ustaleniami planu miejscowego w zakresie powierzchni biologicznie czynnej dla terenu oznaczonego w planie symbolem 1.RM.5. Inwestor dokonał żądanych uzupełnień w dniach, odpowiednio 8.12.2015r. i 20.01.2016r.
