Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. I SA/Wr 959/16

Podatkowe postępowanie

Dnia 23 listopada 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA - Dagmara Dominik-Ogińska, Sędzia WSA - Zbigniew Łoboda, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 listopada 2016 roku sprawy ze skargi: B. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: odmowy wstrzymania wykonania decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do grudnia 2010 roku oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi B.K. jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: odmowy wstrzymania wykonania decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...] r. dotyczącej podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do grudnia 2010 roku.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego (US) w L. określił rozwiązanej spółce cywilnej "A" - B. K., L. P. zobowiązanie w podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za okresy od czerwca do grudnia 2010 r. oraz określił kwotę podatku przypadającego do zapłaty za ten sam okres. W tej samej decyzji organ orzekł też o solidarnej odpowiedzialności B. K. i L. P. - jako osób trzecich, tj. wspólników rozwiązanej spółki cywilnej "A".

Pismem z 15 lutego 2016 r. - byli wspólnicy Spółki "A" -B. K. i Pan L. P. wystąpili o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika US w L. z dnia [...] r. oraz wnieśli o jej wstrzymanie w trybie art. 252 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) - dalej: OP. W uzasadnieniu pisma wskazano, że zaskarżona decyzja z [...] r. została wydana z rażącym naruszeniem art. 115 § 4 i 5 w zw. z 108 § 2 pkt 2 ppkt a) Ordynacji podatkowej poprzez wszczęcie i prowadzenie postępowania, a w konsekwencji wydanie decyzji (sygn. [...]) wobec wspólników zlikwidowanej spółki, w której określono zobowiązanie podatkowe spółki cywilnej "A", mimo, że w innej - wcześniejszej wydanej przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej (UKS) z dnia [...] r. (sygn. UKS [...]) - także określono zobowiązanie spółki. Wyjaśniono, że na skutek wniesienia odwołania od tej decyzji, a także wniesienia skargi do sądu od decyzji organu odwoławczego, postępowanie w sprawie nadal toczy się, obecnie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (NSA).