Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. VI SA/Wa 1463/16

Drogi publiczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Jacek Fronczyk Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi R. Spółka Jawna z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2016 r.; 2. umarza postępowanie administracyjne w sprawie; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej R. Spółka Jawna z siedzibą w [...] kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu [...] kwietnia 2014 r. w L. na ul. J. (droga krajowa

nr [...]) zatrzymano do kontroli pojazd członowy składający się z dwuosiowego ciągnika samochodowego marki [...] o nr rej. [...] oraz trzyosiowej naczepy ciężarowej marki [...] o nr rej. [...]. Pojazdem członowym kierował J. B., który wykonywał przejazd z ładunkiem otrębów pszennych w imieniu F. Sp. j.

z siedzibą w S. Przebieg kontroli utrwalono protokołem nr [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r.

Po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego, [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego wydał decyzję nr [...] z dnia [...] czerwca 2014 r., którą nałożył na stronę karę pieniężną w wysokości 5000 (słownie: pięć tysięcy) złotych.

Od decyzji tej strona złożyła odwołanie.

Decyzją nr [...] z dnia [...] grudnia 2014 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego uchylił decyzję organu I instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

W wyniku ponownie przeprowadzonego postępowania administracyjnego, [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w dniu [...] kwietnia 2015 r. wydał decyzję nr [...], którą ponownie nałożył na stronę karę pieniężną w wysokości 5000 (słownie: pięć tysięcy) złotych. Strona od decyzji tej odwołała się do organu II instancji.