Wyrok WSA w Łodzi z dnia 2 lutego 2017 r., sygn. I SA/Łd 1061/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Protokolant: St. sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2017 r. sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy od 01.07.2011 r. do 30.06.2012 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. decyzją z [...] uchylił w całości decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w Ł. z [...], którą określono A spółce z o.o. w Ł. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy od 1 lipca 2011 r. do 30 czerwca 2012 r. i określił zobowiązanie w tym podatku.

Z akt sprawy wynika, że w trakcie kontroli podatkowej organ stwierdził zaniżenie zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy od 1 lipca 2011 r. do 30 czerwca 2012 r., na skutek zawyżenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu zaliczenia do nich różnic kursowych powstałych w związku z zapłatą w kontrolowanym roku podatkowym zobowiązania wynikającego z trzech faktur wystawionych przez B, [...]56, [...] Z., Szwajcaria tytułem realizacji usług niematerialnych na podstawie umowy operacyjnej podpisanej przez A w dniu 30 czerwca 2011 r., usług co do których Spółka nie wykazała, że były faktycznie świadczone.

W związku z powyższym Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w Ł. wydał wskazaną decyzję z [...], określającą spółce zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za wskazany rok podatkowy.

W odwołaniu spółka zarzuciła naruszenie:

- art. 15 ust. 1 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (DZ. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.), poprzez uznanie, że ujemne różnice kursowe powstałe w wyniku zapłaty przez spółkę zobowiązań wynikających z faktur nr: [...], [...] i [...], wystawionych przez B tytułem realizacji umowy operacyjnej nie mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodów spółki;