Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 8 lutego 2017 r., sygn. II SA/Rz 867/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Piotr Godlewski Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk /spr./ WSA Paweł Zaborniak Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2017 r. sprawy ze skargi S. S., I. S., J. L. i M. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki kładki -skargę oddala-

Uzasadnienie

Przedmiotem skarg IS, SS, MS i JL jest decyzja [.] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [.] z dnia [.] maja 2016 r. nr [.] w przedmiocie nakazu rozbiórki kładki, którą wydano w następujących okolicznościach;

Na skutek interwencji ZK i MK pracownicy Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w [.] w dniu [.] stycznia 2011 r. przeprowadzili czynności kontrole na działce nr ewid. 814/3 i 959/9 w [.] i posadowionej na nich kładki zbudowanej nad potokiem [.] w [.], po czym z urzędu wszczęto postępowanie w sprawie oceny legalności wzniesienia kładki.

Postanowieniem z dnia [.] marca 2011 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [.] nałożył na [.................], obowiązek dostarczenia ekspertyzy technicznej wykonanej kładki i przejazdu przez potok na działkach nr 1035/1, 959/9 i 814/3 w [.] wraz z inwentaryzacją geodezyjną.

Decyzją z dnia [.] kwietnia 2012 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [.] nakazał [........................], rozbiórkę kładki i przejazdu zlokalizowanych na działkach nr ewid. 1035/1, 959/9 i 814/4 w [.]. Rozstrzygnięcie to uchylił WINB [.] decyzją z dnia [.] lipca 2012 r. nr [.], przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia z powodu niedostatecznego wyjaśnienia stanu faktycznego.

Postanowieniem z dnia [.] stycznia 2013 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [.] wstrzymał prowadzenie robót budowlanych przy budowie kładki na działkach nr ewid. 1035/1, 959/9 i 814/4 w [.] i nałożył na inwestorów: [...................], obowiązek przedstawienia dokumentów niezbędnych do zalegalizowania popełnionej samowoli budowlanej. Decyzją z dnia [.] sierpnia 2013 r. PINB w [.] nakazał ww. rozebranie wybudowanej samowolnie kładki z powodu nieprzedłożenia w wyznaczonym terminie wymaganych dokumentów. Decyzją z dnia [.] listopada 2013 r. nr [.], WINB w [.] uchylił ww. decyzję z dnia [.] sierpnia 2013 r., a także postanowienie z dnia [.] stycznia 2013 r., i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Skarga MK i ZK na decyzję WINB w [.] z dnia [.] listopada 2013 r. została oddalona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 marca 2014 r. sygn. II SA/Rz 1372/13.