Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 15 marca 2017 r., sygn. II SA/Go 3/17

Ruch drogowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic (spr.) Protokolant referent stażysta Katarzyna Grycuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2017 r. sprawy ze skargi G.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie czasowej rejestracji pojazdu uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty z dnia [...] r. nr [...].

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] sierpnia 2016 r. G.G. wystąpiła do Starosty o zarejestrowanie samochodu ciężarowego marki [...] (nr nadwozia [...]). Do wniosku załączona została między innymi umowa faktura VAT, świadectwo zgodności WE oświadczenie o danych i informacjach o pojeździe niezbędnych do rejestracji i ewidencji pojazdów wystawione przez V Sp. z o.o. oraz świadectwo zgodności WE oraz oświadczenie o danych i informacjach o pojeździe niezbędnych do rejestracji i ewidencji pojazdów wystawione przez P.U.H.P. P s.j..

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] Starosta zarejestrował czasowo pojazd opisany wyżej, wydając pozwolenie czasowe, tablice rejestracyjne nr [...] oraz znak legalizacyjny. W treści decyzji, w rubryce "pojazd marki", wpisano "[...]". Na podstawie art. 107 § 4 k.p.a. organ odstąpił od uzasadnienia decyzji przyjmując, że uwzględnia ona w całości żądanie strony.

W odwołaniu G.G. zakwestionowała nazwę pojazdu wpisaną w rubryce marka pojazdu" pozwolenia czasowego. W ocenie odwołującej się, w decyzji powinna zostać wpisana nazwa pojazdu wpisana w karcie pojazdu, fakturze zakupu pojazdu oraz w świadectwie homologacji wstawionym przez salon, to jest [...].