Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 marca 2017 r., sygn. II SA/Kr 1548/16

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda (spr.) Sędziowie : WSA Małgorzata Łoboz WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Protokolant : starszy sekretarz sądowy Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2017 r. sprawy ze skargi Gmina [...] na decyzję nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 6 października 2016 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 6 października 2016r., nr [...], znak: [...], wydaną po rozpatrzeniu odwołania Gminy [...], [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] , z dnia 29 lutego 2016 r., znak: [...], którą nakazano inwestorowi Gminie [...] wykonać rozbiórkę obiektu budowlanego — mostu o konstrukcji żelbetowej w ciągu drogi o nawierzchni gruntowej, przebiegającej zachodnim krańcem działki nr [...] w miejscowości [...], gm. [...] (droga nie posiada oznaczenia jako odrębna działka gruntowa), na potoku bez nazwy (prawym dopływie rz. [...]) - zrealizowanego bez wymaganego pozwolenia na budowę. W podstawie prawnej decyzji organ powołał art. 138 §1 pkt 1, art. 104 k.p.a., art. 48 ust. 1 w zw. art. 48 ust. 4, art. 80 ust. 2 pkt 2 i art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2016 r., poz. 290 - dalej P.b.).

Orzekając w powyższy sposób [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego podał, że pismem z 25 czerwca 2008 r. Komenda Miejska Policji w [...] zwróciła się do PINB w [...] o przeprowadzenie szczegółowych kontroli w zakresie zgodności wykonania z projektami i zasadami sztuki budowlanej inwestycji realizowanych przez Urząd Gminy [...] w latach 2003 do 2007, w tym remontu mostu [...] koło P. K. W związku z tą interwencją organ pierwszej instancji zwrócił się pismem z 2 lipca 2008 r. do Starostwa Powiatowego w [...] Wydział Urbanistyki, Architektury i Budownictwa o przesłanie uwierzytelnionych kserokopii zgłoszeń bądź pozwoleń na budowę dla wymienionych w załączonym piśmie inwestycji, wraz z załącznikami. W odpowiedzi z dnia 6 października 2008 r. informowano, że żadna z wymienionych w piśmie inwestycji Gminy [...] nie została zgłoszona ani nie uzyskała pozwolenia na budowę.