Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 3 marca 2017 r., sygn. I SA/Po 1060/16

Podatek od towarów i usług

| | Sygn. akt I SA/Po 1060/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 marca 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2017r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za sierpień i grudzień 2009 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za wrzesień 2009 r. do zwrotu oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. decyzją z dnia [...] r., nr [...], określił X. Sp. j. (dalej jako: spółka, strona lub skarżąca) zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za styczeń, czerwiec i sierpień 2009 r., nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia następny miesiąc za wrzesień 2009 r., nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu w terminie 60 dni oraz za grudzień 2009 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc.

W wyniku uwzględnienia odwołania spółki, Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] r., nr [...], uchylił w całości powyższą decyzję i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia celem zbadania stanu faktycznego sprawy poprzez powiązanie zakupu usług dokonanych przez spółkę od PPHU Y. M. N. z pracami jakie spółka wykonała dla swoich odbiorców i ustalenie zakresu i lokalizacji rzekomo wykonanych usług (na tę okoliczność przesłuchać stronę - F. G.), a także rozważenia możliwości przesłuchania M. N. na okoliczność ustalenia jakiego rodzaju prace wykonywał na rzecz spółki, na jakich obiektach zostały one wykonane i które faktury dokumentują te czynności.

Po ponownym rozpoznaniu sprawy, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. decyzją z dnia [...] r., nr [...] określił spółce X. w podatku od towarów i usług nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za sierpień 2009 r. w wysokości [...] zł i grudzień 2009 r. w wysokości [...] zł oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za wrzesień 2009 r. do zwrotu w terminie 60 dni w wysokości [...] zł.