Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 marca 2017 r., sygn. I SA/Po 1113/16

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Protokolant sekr. sąd. Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2017 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. Sp. komandytowa w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za poszczególne m-ce 2013 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, do zwrotu na rachunek bankowy za poszczególne miesiące od stycznia do listopada 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. decyzją z dnia [...] r., nr [...], określił P.H.U. X. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w [...] (dalej jako: "spółka", "strona" lub "skarżąca") nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za poszczególne miesiące 2013 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za poszczególne miesiące od stycznia do listopada 2013 r.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że przeprowadzona w spółce kontrola podatkowa wykazała nieprawidłowości w zakresie dokonanych przez spółkę w 2013 r. transakcji z czeskim kontrahentem - Y. s.r.o. Podstawą kontroli była informacja otrzymana od organów podatkowej administracji Republiki Czeskiej, z której wynikało, że Y. s.r.o. nabywa towary (głównie mrożone owoce i warzywa) od polskiej spółki X. poprzez zastosowanie warunków dostawy Ex Works. Towary te były odprawiane przez polskie władze celne i transportowane bezpośrednio do nabywcy do Rosji, a wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów (dalej w skrócie: "WDT") z Polski do Czech nie ma miejsca i nie podlega czeskiemu podatkowi VAT. Ponadto czeski organ podatkowy przesłał protokół z dnia [...] r. z przesłuchania dyrektora zarządzającego Y. s.r.o. - K. D., z którego wynika, że Y. posiadała w Rosji nabywców towarów mrożonych, które uprzednio kupowała od polskich dostawców w sposobie Ex Works, a następnie przekazywała do przewoźnika, który zapewniał transport do Rosji.