Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. IV SA/Gl 972/16

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Bożena Miliczek-Ciszewska, Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] r. nr [...]; 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 480 zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta K., decyzją z dnia [...] r. nr [...] przyznał M.B. świadczenie wychowawcze na dziecko W. B. w kwocie 500 zł miesięcznie na okres od 1 kwietnia 2016 do 30 września 2017 r.

Następnie decyzją z dnia [...]r. nr [...]wymieniony organ wstrzymał z dniem 1 lipca 2016 r. realizację świadczenia wychowawczego przyznanego wymienioną wyżej decyzją oraz nadał decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.

W uzasadnieniu wydanego rozstrzygnięcia organ przytoczył treść art. 23 ust. 2 ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (Dz. U. z 2016 r., poz. 195 - zwanej dalej także jako "ustawa"), zgodnie z którym wstrzymuje się wypłatę świadczenia wychowawczego jeżeli osoba pobierająca świadczenie wychowawcze odmówiła udzielenia lub nie udzieliła w wyznaczonym terminie wyjaśnień co do okoliczności mających wpływ na prawo do świadczenia wychowawczego. Następnie podał, że 27 czerwca 2016 r. M. B. zobowiązał się do dostarczenia w terminie do 18 lipca 2016 r. dokumentów: PIT 11 za 2014 r. wraz ze świadectwem pracy żony oraz zaświadczenie z nowego zakładu pracy o wysokości dochodu uzyskanego z miesiąca następującego po miesiącu w którym dochód został uzyskany. Strona nie dostarczyła jednak przedmiotowych dokumentów w związku z czym wstrzymano wypłatę świadczenia. Od powyższej decyzji pełnomocnik M. B. wniósł odwołanie, w którym zarzucił naruszenie: