Wyrok WSA w Kielcach z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. II SA/Ke 37/17

Ruch drogowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2017r. sprawy ze skargi S. S. na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie wpisu do ewidencji kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego I. stwierdza bezskuteczność czynności Komendanta Wojewódzkiego Policji, polegającej na wpisie do ewidencji kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego: naruszenia dotyczącego S. S. stwierdzonego mandatem karnym seria [...] z dnia [...] oraz przypisanych temu naruszeniu 6 (sześciu) punktów karnych; II. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokata Ł. D. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych w tym VAT w kwocie 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Skargą z dnia 7 stycznia 2017 r. sprecyzowaną na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2017 r., S.S. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika zaskarżył wpis do ewidencji kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego dokonany przez Komendanta Wojewódzkiego Policji, dotyczący popełnionego przez S.S. naruszenia przepisów ruchu drogowego stwierdzonego mandatem karnym z dnia [...] oraz przypisanych temu naruszeniu 6 punktów karnych.

W uzasadnieniu skargi podano, że skarżący w dniu [...] został zatrzymany do kontroli drogowej przez patrol policji z powodu przekroczenia dopuszczalnej prędkości o 24 km/h, za co został ukarany mandatem karnym w wysokości 200 zł i 6 punktami karnymi. Mandat przyjął, a nałożoną karę zapłacił. Następnie skarżący w dniu 10 listopada 2016 r. odebrał korespondencję ze Starostwa Powiatowego o wszczęciu postępowania w związku z przekroczeniem dopuszczalnej ilości punktów karnych i popełnieniem 3 wykroczeń polegających na przekroczeniu dopuszczalnej prędkości o 30 km/h. Po odebraniu tego pisma skarżący stwierdził, że mandat z 12 września został wystawiony nieprawidłowo. Za przekroczenie prędkości o 24 km/h można bowiem nałożyć 4 punkty karne, a tymczasem w mandacie widnieje 6 punktów. W związku z tym skarżący wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa, ale w odpowiedzi na to wezwanie odniesiono się jedynie do naliczonych punktów karnych, nie wyjaśniając w sposób dostateczny rozbieżności treści mandatu, poprzestając na stwierdzeniu, że to oczywista omyłka pisarska. Skarżący nie zgodził się z takim stwierdzeniem, ponieważ uważał, że nie przekroczył prędkości o wartość powyżej 30 km/h.