Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2017 r., sygn. I SA/Wa 276/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba (spr.) Sędziowie WSA Magdalena Durzyńska WSA Elżbieta Sobielarska Protokolant referent stażysta Martyna Pakuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi I. G. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na prowadzenie palcówki zapewniającej całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym oddala skargę.
Uzasadnienie
Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej decyzją z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2016 r., nr [...], odmawiającą wydania zezwolenia na prowadzenie przez I. G. w ramach działalności gospodarczej placówki zapewniającej całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku pod nazwą Prywatny [...] w K. przy ul. [...].
W zaskarżonej decyzji organ przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy.
Decyzją z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] Wojewoda [...]nałożył na I. G. karę pieniężną w wysokości [...] tys. zł za prowadzenie bez wymaganego zezwolenia w K. przy ul. [...], placówki zapewniającej całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku. Placówka ta obecnie nie funkcjonuje. Następnie decyzją z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] wskazany organ nałożył karę pieniężną w wysokości [...] tys. zł za prowadzenie bez wymaganego zezwolenia w K. przy ul. [...] placówki zapewniającej całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku pod nazwą Prywatny [...], w której przebywało więcej niż [...] osób. Orzeczenie to zostało następnie utrzymane w mocy decyzją Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] marca 2014 r., nr [...]. I. G. złożyła do Wojewody [...] wniosek z dnia [...] kwietnia 2015 r. o wydanie zezwolenia na prowadzenie, w ramach działalności gospodarczej, placówki zapewniającej całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku pod nazwą Prywatny [...] przy ul. [...]. Z uwagi na nieuzupełnienie przez stronę jego braków, został on pozostawiony bez rozpatrzenia.
