Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 10 maja 2017 r., sygn. I SA/Bk 1179/16

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Andrzej Melezini,, sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant stażysta Mateusz Kownacki, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 maja 2017 r. sprawy ze skargi T. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. oraz przybliżonej kwoty zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013 r. z odsetkami należnymi od tych zobowiązań na dzień wydania decyzji oraz zabezpieczenie przybliżonych kwot zobowiązań na majątku podatnika oraz majątku wspólnym osób pozostających w związku małżeńskim przed wydaniem decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2016 r. Nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. określił przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. w kwocie 352.165,00 zł oraz odsetki za zwłokę w wysokości 65.694,00 zł, przybliżone kwoty zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, luty, marzec, maj, czerwiec, sierpień, wrzesień, październik i grudzień 2013 r. w łącznej kwocie 258.811,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej wysokości 63.949,00 zł oraz orzekł o zabezpieczeniu w/w kwot podatku dochodowego i podatku VAT na majątku podatnika oraz majątku wspólnym osób pozostających w związku małżeńskim przed wydaniem zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji stwierdził, iż w sprawie zachodzą okoliczności przemawiające za istnieniem obawy niewykonania w/w zobowiązań w rozumieniu art. 33 § 1 Ordynacji podatkowej. Decyzją z [...] października 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Na powyższą decyzję złożona została skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku w ustawowym terminie. W skardze wniesiono o uchylenie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji oraz zwrot kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego -według norm prawem przepisanych. Pełnomocnik Skarżącego zarzucił zaskarżonej decyzji naruszenie: