Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 10 maja 2017 r., sygn. I SA/Ol 34/17

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Pierechod (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Wojciech Czajkowski sędzia WSA Jolanta Strumiłło Protokolant stażysta Agnieszka Kunkel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2017 r. sprawy ze skargi P. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia "[...]" P. J. (dalej jako strona, wnioskodawczyni, skarżąca) zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o zwrot podatku od towarów i usług zapłaconego przez nią za podmiot gospodarczy, który od listopada 2008r. prawnie nie istnieje, tj. Spółka A zakończyła swój byt prawny z dniem "[...]", z chwilą wystąpienia wspólnika tej Spółki - B. J., wstąpienie zaś do spółki P. J. zostało zdyskwalifikowane przez Sąd w 2010r. Wnioskodawczyni podała, że w okresie od XII 2008r. do V 2010r. składała do urzędu skarbowego deklaracje podatkowe VAT-7 za spółkę A oraz dokonywała wpłat podatku, wynikających z przedmiotowych deklaracji. Poinformowała, iż nie otrzymywała żadnych przychodów z tej spółki cywilnej zarówno w 2008, 2009, jak i do V 2010r., a jednocześnie sama wpłacała pieniądze, które wynikały z rozliczenia deklaracji. Jej zdaniem, skoro spółka A nie istniała od IX 2008r. to nie było konieczności składania deklaracji VAT- 7 za ten podmiot i dokonywania wpłat podatku wynikającego z tych deklaracji. Tym samym, złożone deklaracje za okres XII 2008 - V 2010 powinny być anulowane, a dokonane wpłaty zwrócone jej - jako osobie, która tych wpłat dokonała.

Decyzją z dnia "[...]", nr "[...]" Naczelnik Urzędu Skarbowego umorzył postępowanie podatkowe wszczęte na podstawie wniosku z dnia "[...]".

W uzasadnieniu organ stwierdził, iż bezsporny jest fakt, że Spółka A, utraciła swój byt prawny z dniem "[...]", tj. z chwilą wypowiedzenia swoich udziałów przez B. J. (nie zaś z dniem "[...]" - jak to wskazała we wniosku P. J.). Przystąpienie zaś P. J. do ww. Spółki faktycznie nie miało miejsca. Pomimo tego, do Urzędu Skarbowego , w okresie XI 2008r. - V 2010r. wpływały deklaracje VAT-7 składane przez Spółkę A. w deklaracjach tych wykazywano sprzedaż usług - dzierżawę lokalu