Postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. III SA/Gd 296/17

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu E. K. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 18 maja 2017 r. o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy w części obejmującej żądanie zwolnienia od kosztów sądowych oraz o odmowie przyznania wnioskodawczyni prawa pomocy w zakresie częściowym przez ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zasiłku stałego oraz składek na ubezpieczenie zdrowotne postanawia: utrzymać w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 18 maja 2017 r.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy w części obejmującej żądanie zwolnienia od kosztów sądowych oraz odmówił przyznania wnioskodawczyni prawa pomocy w zakresie częściowym przez ustanowienie radcy prawnego

W uzasadnieniu wydanego postanowienie referendarz sądowy wskazał, że wnioskodawczyni w trybie art. 255 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2016, poz. 718, dalej jako p.p.s.a.) została wezwana do uzupełnienia wniosku poprzez przedłożenie dokumentów i oświadczeń, dotyczących sytuacji majątkowej i dochodowej jej syna. Z treści skargi, jak i dokumentów zawartych w aktach administracyjnych wynikało bowiem, że skarżąca nie ponosi kosztów utrzymania mieszkania, które są pokrywane ze środków będących w dyspozycji jej syna. Z tych względów w ocenie referendarza niezbędnym było dokonanie oceny sytuacji majątkowej i możliwości płatniczych syna wnioskodawczyni. Wnioskodawczyni pomimo oświadczenia, że jej syn - Ł. K. partycypuje w kosztach utrzymania mieszkania zajmowanego przez skarżącą, nie przedstawiła jednak żadnych oświadczeń ani dokumentów dotyczących sytuacji dochodowej i majątkowej syna, w tym - wyciągów z rachunków bankowych prowadzonych dla Ł. K.. Z tych względów referendarz wskazał, że udzielona przez wnioskodawczynię odpowiedź na wezwanie nie usunęła wątpliwości co do jej aktualnych możliwości płatniczych, co uzasadnia odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Referendarz podkreślił, że akcentowana przez skarżącą okoliczność nieutrzymywania kontaktów z synem nie ma znaczenia dla rozpoznania wniosku w żądanym zakresie. Przy ocenie możliwości płatniczych strony ubiegającej się o przyznanie prawa pomocy nie podlega bowiem ocenie rodzaj relacji łączących stronę z członkami rodziny, którzy łożą stale na jej utrzymanie. W przypadku badania przesłanek przyznania prawa pomocy obiektywnego uwzględnienia wymaga zaś całokształt sytuacji wnioskodawcy, na którą wpływ mogą mieć także inne osoby.