Wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. II SA/Lu 856/16
Umorzenie postępowania
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska (sprawozdawca) Sędziowie WSA Jacek Czaja WSA Iwona Tchórzewska Protokolant Asystent sędziego Radosław Kot po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi S. O. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie otworu okiennego I. oddala skargę; II. przyznaje [...] D. W. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę 590,40 zł (pięćset dziewięćdziesiąt złotych i czterdzieści groszy), w tym 110,40 zł (sto dziesięć złotych i czterdzieści groszy) podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu.
Uzasadnienie
W dniu [...]. S. O. zwrócił się do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z wnioskiem o likwidację okna wykonanego w ścianie budynku zlokalizowanego na działce nr ewid. [...] od strony działki nr ewid. [...] w K. przy ul. [...].
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w P. opierając się na znajdującym się w aktach sprawy oświadczeniu J. W., złożonym podczas kontroli przeprowadzonej w dniu [...]., przyjął, że podział działki nr ewid.[...] na dwie działki - nr ewid. [...] i [...] został dokonany [...]. Na potwierdzenie tego J. W. okazała korespondencję z Sądem Powszechnym w P.. Poza tym organ przyjął, że przed podziałem działki przedmiotowe okno było wbudowane w ścianę znajdującą się w odległości od granicy działki zgodnej z przepisami prawa. Ponadto wyjaśnił, że w sprawie samowolnie rozbudowanego i nadbudowanego budynku mieszkalnego, zlokalizowanego na działce nr ewid. [...] w K. przy ul. [...] PINB w P. prowadził już w latach wcześniejszych postępowanie, które zostało zakończone. Ówczesna właścicielka działki sąsiedniej K. O. była stroną tego postępowania. Przedmiotowy wniosek nie wniósł nowych dowodów w tej sprawie i rozpatrując sprawę Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego uznał, iż w przedmiotowej sprawie brak było podstaw prawnych do wszczęcia postępowania administracyjnego i postanowieniem z dnia [...]., znak: [...] odmówił wszczęcia postępowania administracyjnego w przedmiotowej sprawie.
