Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 6 czerwca 2017 r., sygn. I SA/Rz 590/16

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Piotr Popek / spr./ Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska Asesor WSA Jacek Boratyn Protokolant ref. staż. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi G. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2011 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygn. I SA/Rz 590/16

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...],[...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...], określającej G. K. (dalej: podatnik/skarżący) w podatku od towarów i usług za luty 2011 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości 538 zł, nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na miesiąc następny w wysokości 0 zł.

Jak wynika z akt sprawy, wobec skarżącego wszczęto postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r.

i podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2011 r.

W trakcie postępowania kontrolowany nie przedłożył dokumentów źródłowych i ewidencji księgowych za 2011 r., dotyczących działalności gospodarczej prowadzonej pod firmą [...] G. K. informując, że dokumentacja została "zajęta" przez Komendę Wojewódzką Policji na zlecenie Prokuratury Rejonowej.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej, zwrócił się do Prokuratury Rejonowej

o przekazanie uwierzytelnionych kserokopii dowodów i urządzeń księgowych oraz innych dokumentów związanych z toczącym się postępowaniem kontrolnym, będących w posiadaniu Prokuratury, celem ich wykorzystania oraz o zezwolenie na włączenie do akt prowadzonego postępowania kontrolnego uwierzytelnionych kserokopii dokumentów, na co uzyskał zgodę. Ostatecznie Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej dopuścił, jako dowody w sprawie dokumenty źródłowe firmy [...] G. K. dotyczące 2011r., tj. rejestry prowadzone dla potrzeb podatku VAT za miesiące od lutego do grudnia 2011 r., a także protokoły z przesłuchań świadków (kontrahentów strony), przeprowadzonych na zlecenie Prokuratury Rejonowej.