Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 lipca 2017 r., sygn. II SA/Sz 635/17

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Protokolant starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 lipca 2017 r. sprawy ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zasiłku rodzinnego oraz dodatku do tego zasiłku oddala skargę.

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze , działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23) i art. 2 pkt 1, art. 4, art. 5, art. 6 art. 7, art. 23a ust. 2, ust. 5, ust. 6 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2016 r., poz. 1518 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania S. P. od decyzji z dnia [...] r. nr [...], wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta, utrzymało w mocy decyzję organu I instancji. Z uzasadnienia decyzji wynika, że została ona wydana w oparciu o następujące ustalenia.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Prezydent Miasta przyznał S. P. zasiłek rodzinny oraz dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego na okres od [...] r.

Decyzją z dnia [...] r. Prezydent Miasta , w oparciu o art. 32 ust. 1 oraz art. 23a ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych uchylił od dnia [...] r. decyzję z dnia [...] r. nr [...]. W uzasadnieniu organ wskazał, iż w dniu [...] r. uzyskał pismo z Urzędu Marszałkowskiego Województwa znak [...], z którego wynika, że do S. P. mają zastosowanie przepisy dotyczące koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego od [...] r.

S. P. złożył od tej decyzji odwołanie zarzucając organowi naruszenie: