Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 6 lipca 2017 r., sygn. II SAB/Wr 47/17

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Sędzia WSA Alicja Palus (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lipca 2017 r. sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. i przewlekłość postępowania w sprawie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zakończonej ostateczną decyzją o udzieleniu pozwolenia na użytkowanie pawilonu I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; II. stwierdza, że postępowanie w sprawie prowadzone było w sposób przewlekły, a przewlekłość miała charakter rażącego naruszenia prawa; III. dalej idącą skargę oddala; IV. zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. na rzecz skarżącego kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

J. K. - powołując się na przepisy: art. 3 § 2 pkt 8, art. 50 § 1, art. 52 § 2 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 718) - wniósł w dniu 20 marca 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. postępowania administracyjnego w sprawie znak: [...].

W uzasadnieniu skargi J. K. wyjaśnił, że w dniu 29 marca 2004 r. skierował do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie zakończonej ostateczną decyzją tego organu Nr [...] (znak: [...]) z dnia [...] r. udzielającą pozwolenia na użytkowanie pawilonu handlowo-usługowego zlokalizowanego w J. przy ul. [...] na działce nr [...] i [...] przed zakończeniem wszystkich robót.

Skarżący podał też w uzasadnieniu, że decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w O. odmówił wznowienia postępowania administracyjnego w opisanej we wniosku weryfikacyjnym sprawie, a organ odwoławczy decyzją z dnia [...] r. Nr [...] utrzymał tą decyzję w mocy.