Wyrok WSA w Lublinie z dnia 23 sierpnia 2017 r., sygn. I SA/Lu 421/17

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca) Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk Protokolant Starszy asystent sędziego Anna Gilowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej (organ), po rozpatrzeniu odwołania Agencji Celnej P.G. P. w Z. (podatnik), uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celnego (organ I instancji) z dnia [...] określającą zobowiązanie w podatku od towarów i usług (VAT) z tytułu importu towaru w wysokości [...] zł i określił wysokość tego zobowiązania na kwotę [...] zł.

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że jest ono prawną konsekwencją decyzji organu celnego, określającej prawidłową wysokość cła, przy przyjęciu wyższej wartości celnej importowego towaru. Import dotyczył towarów sprowadzonych z Chin, opisanych jako obuwie damskie z podeszwami zewnętrznymi i cholewkami z tworzyw sztucznych, zakrywające kostkę, pozostałe. Zgłoszenie celne SAD nr [...] zostało dokonane w dniu [...] października 2011 r. Importerem była L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. B. (spółka). Natomiast Agencja Celna G. P. dokonywała zgłoszenia celnego, działając z upoważnienia importera. W zgłoszeniu celnym podatnik zadeklarował wartość celną towaru w wysokości [...] zł, od której zostały uiszczone należności celne w kwocie [...] zł i VAT w kwocie [...] zł. W wyniku postępowania celnego, zakończonego decyzją organu z dnia [...] wartość celna importowanych towarów została podwyższona do kwoty [...] zł, w następstwie cło do kwoty [...] zł. Wobec tego, jak uzasadniał organ, należało zweryfikować wysokość zobowiązania w VAT z tytułu opisanego wyżej importu, uwzględniając w podstawie opodatkowania wyższą wartość celną oraz wyższe cło, zgodnie z ostateczną decyzją organu celnego z dnia [...]. Zatem podstawa opodatkowania importu omawianym podatkiem wyniosła [...] zł, a wysokość zobowiązania podatkowego według stawki 23 % stanowi kwotę [...] zł.