Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2017 r., sygn. VII SA/Wa 2512/16

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, sędzia WSA Maria Tarnowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 sierpnia 2017 r. sprawy ze skarg Gminy i Miasta W., M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji, II. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącej M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skarg Gminy i Miasta W. oraz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. jest postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] października 2017 r. nr [...], znak: [...], wydane w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego.

Postanowieniem tym organ, po rozpatrzeniu zażaleń: Gminy i Miasta W., O. S. i J. S., K. G., A. G., W. P., E. P. oraz [...] Sp. z o. o. na postanowienie Starosty [...] z dnia [...] września 2016 r. znak: [...], zawieszające z urzędu postępowanie administracyjne, wszczęte z wniosku [...] Sp. z o.o. i prowadzone w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę Farmy Wiatrowej [...] - etap II C w zakresie budowy 6 elektrowni wiatrowych, dróg wewnętrznych (w tym placów serwisowych oraz zjazdów), linii kablowych 30kV ze światłowodem na działkach nr. ewid.: [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...], [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] położonych w obrębie K.; [...],[...],[...],[...],[...],[...], [...],[...],[...],[...] położonych w obrębie S., gm. W.; [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] w obrębie G., gm. M. w pow. [...],[...] położonej w obrębie N., gm. N., w pow. [...], woj. [...], utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.