Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 sierpnia 2017 r., sygn. III SA/Wr 1419/16

Ruch drogowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała Asesor WSA Wojciech Śnieżyński (sprawozdawca) Protokolant specjalista Monika Tarasiewicz po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] 2016 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w formie egzaminu państwowego w zakresie prawa jazdy kat. [...] I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. na rzecz skarżącej kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wnioskiem z [...].2016 r. Naczelnik Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Miejskiej Policji we W. wystąpił do Prezydenta W. o kontrolne sprawdzenie kwalifikacji J. B. (dalej przywoływanej także jako: "skarżąca") do kierowania pojazdami w ramach posiadanych uprawnień, w związku z istnieniem uzasadnionych i poważnych zastrzeżeń co do kwalifikacji tej osoby.

Do wniosku załączono notatkę urzędową sporządzoną w dniu [...].2015 r., przez sierżanta sztabowego P. K., w której opisano przebieg interwencji związanej ze zdarzeniem drogowym z udziałem skarżącej, które miało miejsce w dniu [...].2015 r. we W. Z notatki wynika, że skarżąca nie zachowała bezpiecznej odległości od poprzedzającego pojazdu i najechała na jego tył. Opisując przebieg interwencji w związku z tym zdarzeniem drogowym, wskazano, że kierująca oświadczyła, że nie ponosi odpowiedzialności za zaistniałą sytuację. Oświadczyła, że winna leży po stronie drugiego uczestnika, ponieważ miał niesprawne lewe światła stopu. Ponadto oświadczyła, że jeździ m.in. zagranicą i posiada wiedzę o tym, jak powinno się kierować pojazdem w ruchu drogowym. Dlatego nie można mówić, że jest winna zaistniałego zdarzenia. Według relacji funkcjonariusza policji, oświadczyła, że drugi uczestnik gwałtownie zahamował, w sytuacji gdy miał zielone światło dla swojego kierunku jazdy.