Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 21 września 2017 r., sygn. I SA/Rz 430/17
Podatkowe postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek Sędzia WSA Piotr Popek / spr. / Asesor WSA Jacek Boratyn po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2017 r. sprawy ze skargi spółki "A" sp. z o.o. w D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...],[...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia zgłoszenia przez podatnika danych dotyczących kasy oddala skargę.
Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...], po rozpatrzeniu zażalenia spółki "A" Sp. z o.o. (dalej: Skarżąca/Spółka/ podatnik) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w sprawie pozostawienia bez rozpatrzenia zgłoszenia przez podatnika danych dotyczących kasy.
Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało oparte o następujące okoliczności faktyczne i prawne:
W dniu [...] grudnia 2016 r. do organu I instancji wpłynęło zgłoszenie przez podatnika danych dotyczących kasy typ: [...] o numerze fabrycznym [...], numer unikatowy: [...] ze wskazaną datą fiskalizacji: [...] grudnia 2016 r. Zgłoszenie w miejscu "podpis i pieczęć podatnika" zostało ostemplowane pieczęcią ze wskazaniem pełnej nazwy spółki i jej adresy oraz podpisane nieczytelnym podpisem, które uniemożliwiało identyfikację podpisującej zgłoszenie osoby. Organ I instancji pismem z dnia [...] stycznia 2017r. wezwał Spółkę do usunięcia braków formalnych w terminie 7 dnia od dnia otrzymania, poprzez złożenie zgłoszenia z prawidłowym podpisem (imię lub nazwisko z oznaczeniem pełnionej funkcji lub pieczątka imienną z parafką upoważnionej osoby) pod rygorem pozostawienia zgłoszenia bez rozpatrzenia. W dniu [...] stycznia 2017 r. do organu I instancji wpłynęła odpowiedź na wezwanie, w której sporządzająca go osoba podniosła, że art. 168 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 201, dalej: O.p.), nie wymaga złożenia czytelnego podpisu, a jedynie ma być podpis osoby uprawnionej, i taki jest. Osoba ta, wezwała też organ I instancji do działania zgodnego z prawem poprzez zarejestrowanie zgłoszonej kasy lub podanie podstawy prawnej żądania, aby podpis pod zgłoszeniem był czytelny.