Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 września 2017 r., sygn. III SA/Wr 637/17

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska, asesor WSA Wojciech Śnieżyński (sprawozdawca), , Protokolant sekretarz sądowy Ewa Zawal, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 27 września 2017 r. sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. - obecnie: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] 2015 r. Nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami sporządzenia opinii i badania sprawdzającego automatu do gier o niskich wygranych oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] 01.2015 r. opisanym w sentencji niniejszego wyroku Dyrektor Izby Celnej we W. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...] 11.2014 r., nr [...], w którym ten ostatni organ obciążył stronę skarżącą kosztami badania sprawdzającego automat do gier o niskich wygranych.

Rozstrzygnięcia te zapadły w następujących okolicznościach.

Funkcjonariusze Urzędu Celnego w L. przeprowadzili w dniu [...] 12.2009r. kontrolę urządzania i prowadzenia gier na automatach o niskich wygranych, w ramach której - w drodze eksperymentu - odtworzyli możliwość gry na automacie o niskich wygranych [...], znajdującym się w punkcie gier: "A", przy ul. [...] w G., objętym zezwoleniem udzielonym skarżącej spółce. Eksperyment wykazał, że kontrolowany automat umożliwia grę za stawkę wyższą niż dopuszcza art. 129 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm., dalej: "u.g.h."). W związku z tym Naczelnik Urzędu Celnego w L. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie cofnięcia rejestracji wspomnianego automatu.

W toku prowadzonego postępowania w sprawie cofnięcia rejestracji w/w automatu do gier o niskich wygranych organ pierwszej instancji zlecił Izbie Celnej w P. - Jednostce Badającej upoważnionej przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych, przeprowadzenie badania sprawdzającego automat do gier i sporządzenie opinii technicznej, w związku z uzasadnionym podejrzeniem, że automat nie spełnia wymogów określonych w ustawie. Po przeprowadzeniu zleconego badania sprawdzającego oraz sporządzeniu w dniu [...] 10.2014 r., nr [...] opinii zawierającej wynik badania, Naczelnik Urzędu Celnego w L. postanowieniem z [...] 11.2014 r. obciążył stronę skarżącą kosztami postępowania podatkowego w kwocie [...] zł, na które składają się koszty badania oraz sporządzenia opinii z dnia [...] 10.2014 r.