Wyrok WSA w Lublinie z dnia 27 października 2017 r., sygn. I SA/Lu 730/17

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kowalczyk Sędziowie WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk (sprawozdawca) Protokolant Starszy asystent sędziego Karolina Orłowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 października 2017 r. sprawy ze skargi E. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za sierpień 2016 r. - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym do sądu postanowieniem z [...] r., znak: [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, po rozpatrzeniu zażalenia E. sp. z o.o. z/s w R. (dalej jako: skarżąca lub Spółka) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z [...] r., znak: [...], w sprawie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za sierpień [...].

Postanowienie zostało wydane w następującym stanie sprawy:

Spółka złożyła w dniu [...] r. deklarację podatkową VAT-7 za sierpień[...] r., w której wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości [...] zł do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w terminie 60 dni. Termin zwrotu upływał z dniem [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. postanowieniem z [...] r. (doręczonym [...] r.) wszczął wobec skarżącej kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem państwa z tytułu podatku od towarów i usług za sierpień [...] r.

Postanowieniem z [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w C.przedłużył termin zwrotu nadwyżki podatku. Spółka złożyła zażalenie na postanowienie, jednak postanowieniem z [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w L. utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji.

W związku z tym, że do dnia [...] r. nie rozstrzygnięto wszystkich wątpliwości, które pojawiły się w toku dotychczasowej weryfikacji zasadności zwrotu, w tym dniu Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. wydał kolejne postanowienie, w którym przedłużył termin zwrotu podatku za sierpień [...] r. do dnia [...] r.