Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 listopada 2017 r., sygn. III SA/Kr 1037/17

Służba celna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner Sędziowie WSA Bożenna Blitek (spr.) WSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant Aleksandra Grabiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2017 r. sprawy ze skargi U. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 29 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie propozycji zatrudnienia dla funkcjonariusza I. stwierdza bezskuteczność czynności Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 29 maja 2017 r. nr [...], II. uznaje obowiązek Dyrektora Izby Administracji Skarbowej do przedłożenia skarżącej pisemnej propozycji warunków zatrudnienia albo pełnienia służby, która uwzględnia posiadane kwalifikacje i przebieg dotychczasowej służby skarżącej, a także dotychczasowe jej miejsce zamieszkania, III. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 497,00 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga U. P. dotycząca złożonej skarżącej przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej propozycji pracy w Krajowej Administracji Skarbowej. Skarga ta została przekazana tutejszemu Sądowi przez organ, którego działanie zaskarżono, wraz z aktami osobowymi skarżącej i odpowiedzią na skargę.

Jak wynika z przekazanych przez organ wraz ze skargą akt osobowych, skarżąca U. P. rozpoczęła pracę w Urzędzie Celnym w K w dniu [...] 1993 r. w charakterze kontrolera celnego na podstawie umowy o pracę. Pismem z dnia 5 czerwca 2000 r. Dyrektor Urzędu Celnego złożył skarżącej propozycję mianowania do służby stałej w Urzędzie Celnym na stanowisku kontrolera celnego, którą to propozycję skarżąca przyjęła i składając ślubowanie w dniu 30 czerwca 2000 r. została mianowana aktem mianowania z dniem 1 lipca 2000 r. do służby stałej w Urzędzie Celnym w K na stanowisko kontrolera celnego przy nadaniu stopnia służbowego młodszego dyspozytora celnego (k. 80-85 akt adm.). Kolejnymi zmianami do aktu mianowania, z dniem 21 września 2003 r. awansowano skarżącą U. P. na stanowisko starszego kontrolera celnego w Izbie Celnej (k. 119 akt adm.); z dniem 1 października 2006 r. nadano skarżącej stopień służbowy: dyspozytor celny (k. 153 akt adm.); z dniem 21 września 2009 r. awansowano skarżącą na stanowisko służbowe: inspektor celny w Izbie Celnej (k. 182 akt adm.); z dniem 30 listopada 2009 r. mianowano skarżącą na stopień służbowy młodszego aspiranta celnego w korpusie aspirantów Służby Celnej (k. 188 akt adm.);