Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 3 stycznia 2018 r., sygn. I SA/Gd 1034/17

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędziowie Sędzia WSA Janina Guść (spr.), Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi J.D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 28 kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2015 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego , działając na podstawie m.in. art. 20 ust. 1 i 3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.), powoływanej w dalszej części uzasadnienia jako "u.p.d.f.", ustalił J.D. zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za 2010 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych w kwocie 98.255 zł.

W uzasadnieniu organ pierwszej instancji wskazał, że w dniu 22 kwietnia 2010 r. J.D. wraz z żoną J.T. nabył nieruchomość stanowiącą działkę nr [...] zabudowaną budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym w zabudowie bliźniaczej, położoną w miejscowości B. przy ul. [...], za kwotę 460.000 zł. Zgodnie z oświadczeniem zawartym w akcie notarialnym dokumentującym to nabycie, stosunki majątkowe w małżeństwie J.T. i J.D. objęte są wspólnością ustawową, małżonkowie nabyli nieruchomość do majątku wspólnego, ze środków majątku wspólnego. Dokonując analizy posiadanych danych organ stwierdził, że wydatki poniesione przez J.D. na zakup ww. nieruchomości znacznie przewyższają uzyskane przez podatnika w 2010 r. dochody z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w wysokości 50.625,78 zł. W związku z tym organ pierwszej instancji wszczął wobec podatnika postępowanie podatkowe, w toku którego wezwał go do wskazania źródeł, z których pochodziły środki na sfinansowanie poniesionych w 2010 r. wydatków i ich udokumentowania. W odpowiedzi podatnik przedłożył 9 umów darowizn pieniężnych otrzymanych w latach 2009 i 2010 (łącznie w kwocie 71.111 zł) i 7 umów pożyczek z 2010 r. (łącznie na kwotę 44.000 zł). Podał również, że na dzień 31 grudnia 2009 r. posiadał środki pieniężne w gotówce w kwocie 150.000 zł pochodzące m.in. z darowizn weselnych oraz otrzymanych odsetek od wierzytelności w kwocie 80.000 zł.