Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 lutego 2018 r., sygn. III SA/Gl 1044/17

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.), Protokolant Starszy referent Izabela Maj - Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2018 r. sprawy ze skargi M.J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, powołując się na art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm., dalej powoływana jako op) oraz m.in. art. 5a, art. 8 ust. 1 i art. 42 ust. 2a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tj. Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej jako ustawa VAT) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...]Urzędu Celno-Skarbowego w K. z [...] r., nr [...]; [...]określającą przedsiębiorcy M. J. w podatku od towarów i usług za kolejne miesiące od stycznia do grudnia 2012 r.:

- kwotę różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 1 ustawy VAT, stanowiącą nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika za;

- styczeń 2012 r. w wysokości [...]zł,

- luty 2016 r. w wysokości [...]zł,

- za marzec 2012 r. w kwocie [...]zł,

- kwiecień 2012 r. w wysokości [...]zł,

- maj 2012 r. w wysokości [...]zł,

- czerwiec 2012 r. w wysokości [...]zł,

- lipiec 2012 r. w wysokości [...]zł,

- sierpień 2012 r. w wysokości [...]zł.

- wrzesień 2012 r. w wysokości [...] zł,

- październik 2012 r. w wysokości [...]zł,

- listopad 2012 r. w wysokości [...]zł,

- grudzień w wysokości [...]zł.

W uzasadnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny oraz argumentację prawną:

M. J. prowadzi działalność gospodarczą pod firmą "A" M. J. z siedzibą w S.. Jak wynika z wpisu w Centralnej Ewidencji i Informacji Działalności Gospodarczej (CEiDG), jak i w Krajowym Rejestrze Urzędowym Podmiotów Gospodarki Narodowej (REGON) prowadzi restauracje szybkiej obsługi i inne placówki gastronomiczne (PKD 56.10.A). Jest podatnikiem podatku VAT i składa deklaracje VAT-7. W ramach prowadzonej działalności w roku 2012 korzystał z licencji/franczyzy firmy "B" w restauracjach prowadzonych w J. i W. rozliczając prowadzoną w nich sprzedaż według stawki podatku VAT 5, 8 i 23%.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00