Wyrok WSA w Kielcach z dnia 22 lutego 2018 r., sygn. II SA/Ke 794/17
Budowlane prawo
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Asesor WSA Agnieszka Banach, Protokolant Starszy inspektor sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2018r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.
Uzasadnienie
Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. decyzją z 14 września 2017 r., znak: [...] , po rozpatrzeniu odwołania A. S. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z 16 maja 2017 r., nakazującej A. S. rozbiórkę parterowego obiektu budowlanego o wymiarach 4,00 m x 29,50 m usytuowanego w części północno-zachodniej działki nr ewid. [...] w W., gm. Busko - Zdrój, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2017 r., poz. 1332), utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
W uzasadnieniu organ odwoławczy podał, że 5 kwietnia 2017 r. inspektorzy PINB w B. przeprowadzili oględziny w sprawie obiektów budowlanych usytuowanych na terenie działki nr ewid. [...] w W.. W wyniku czynności kontrolnych stwierdzono, że w północno - zachodniej części działki istnieje parterowy obiekt budowlany o wym. 4,00m x 29,50m usytuowany w odległości 0,4m od linii istniejącego ogrodzenia z działką nr ewid. [...] . Konstrukcję nośną obiektu wykonano z kształtowników stalowych zakotwionych w stopach betonowych, dach jednospadowy pokryty blachą trapezową. Obiekt nie posiadał ścian osłonowych. W trakcie kontroli w obiekcie znajdowało się zbrojenie stalowe wykorzystywane przy produkcji prefabrykowanych elementów betonowych oraz maszyny i urządzenia związane z prowadzoną działalnością. Uczestniczący w czynnościach kontrolnych A. S. - właściciel działki oświadczył, że zadaszenie od jej strony północno-zachodniej wykonał w 2014 r., nie posiada dokumentów dotyczących jego budowy, obiekt wykorzystywany jest w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą.
