Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 kwietnia 2018 r., sygn. II SA/Kr 244/18

Nadzór budowlany

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka Sędziowie : Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz (spr.) Protokolant: Maksymilian Krzanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi J. O. na decyzję nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 22 listopada 2017 r. znak: [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zawiadomienia o zakończeniu inwestycji I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] na rzecz skarżącego J. O. kwotę 997 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia 22 listopada 2017 r., nr [...] (znak: [...]), na podstawie:

- art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 1257 z późn. zm. - dalej jako: k.p.a.) oraz

- art. 54, art. 80 ust. 2 pkt 2 i art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2017 r., poz. 1332 z późn. zm. - dalej jako: u.p.b.),

po rozpatrzeniu odwołania J. O. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w C. z dnia 9 września 2017 r., nr [...] (znak: [...]), którą zgłoszono sprzeciw w sprawie złożonego w dniu 7 sierpnia 2017 r. przez inwestora J. O., zawiadomienia o zakończeniu inwestycji pn. "budowa budynku mieszkalnego jednorodzinnego, budynku gospodarczego oraz szczelnego szamba na działce nr [...] kat. [...] położonej w B., w ramach zagrody siedliskowej dla rolnika",

utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K., po zweryfikowaniu zgromadzonego w sprawie przez organ I instancji materiału dowodowego, w pierwszej kolejności ustalił stan faktyczny w przedmiotowej sprawie, wskazując, że w dniu 7 sierpnia 2017 r. na dziennik podawczy Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w C. wpłynęło zawiadomienie o zakończeniu budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego, budynku gospodarczego i szczelnego szamba na dz. nr [...] kat[...] położonych w B.. Podano przy tym, że organ I instancji po weryfikacji dokumentów przedłożonych przez inwestora postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2017 r., nr [...] (znak: [...]), zobowiązał wnioskodawcę J. O. do uzupełnienia złożonej dokumentacji w terminie 7 dni od daty jego otrzymania poprzez: