Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 maja 2018 r., sygn. III SA/Gl 60/18

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędzia WSA Adam Nita, Protokolant specjalista Ewa Olender, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2018 r. sprawy ze skargi I.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, powołując się na art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm., dalej powoływana jako O.p.) oraz m.in. art. 5a, art. 7 ust. 1, art. 8 ust. 1 i art. 41 ust. 2a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej powoływana jako ustawa VAT) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno - Skarbowego w K. z dnia [...] r., nr [...] , określajacą przedsiębiorcy I. B. w podatku od towarów i usług za kolejne miesiące od stycznia do grudnia 2013 r.:

- kwotę różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 1 ustawy VAT, stanowiącą nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika za:

- styczeń 2013 r. w wysokości [...] zł,

- luty 2013 r. w wysokości [...] zł,

- marzec 2013 r. w kwocie [...] zł,

- kwiecień 2013 r. w wysokości [...] zł,

- maj 2013 r. w wysokości [...] zł,

- lipiec 2013 r. w wysokości [...] zł,

- sierpień 2013 r. w wysokości [...] zł,

- wrzesień 2013 r. w wysokości [...] zł,

- październik 2013 r. w wysokości [...] zł,

- listopad 2013 r. w wysokości [...] zł,

- grudzień 2013 r. w wysokości [...] zł,

oraz za czerwiec 2013 r. zobowiązanie w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny oraz argumentację prawną:

I.B. prowadzi działalność gospodarczą pod firmą A z siedzibą w M. Jak wynika z wpisu w Centralnej Ewidencji i Informacji Działalności Gospodarczej (CEiDG), jak i w Krajowym Rejestrze Urzędowym Podmiotów Gospodarki Narodowej (REGON) prowadzi restauracje i inne placówki gastronomiczne (PKD 56.10.A), w tym 7 restauracji szybkiej obsługi w systemie [...] a podstawie umów franczyzy z 2000, 2009, 2011, 2012 i 2013 r. w C. Jest podatnikiem podatku VAT i składa deklaracje VAT-7. W ramach prowadzonej działalności w roku 2013 rozliczał prowadzoną w nich sprzedaż według stawki podatku VAT 5 % uznając tę stawkę la sprzedaży drive in, walk through i food court w oparciu o interpretację indywidualną wydaną dla franczyzodawcy [...] r. i [...] r. Następnie 30 marca 2016 r. złożył korektę deklaracji VAT-7 za okres od stycznia do grudnia 2013 r., a 31 marca 2016 r. wniosek o zwrot nadpłaty podatku VAT za ten okres w związku z kolejną interpretacją wydaną przez Ministra Finansów dla B Sp. z o.o. z [...] r. Zgodnie z tą interpretacją sprzedaż wewnątrz punktów sprzedaży produktów tej sieci należy również traktować jako dostawę towarów, która podlega opodatkowaniu 5%.