Wyrok WSA w Kielcach z dnia 24 maja 2018 r., sygn. II SA/Ke 792/17

Środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy inspektor sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2018r. przy udziale W. K. Prokuratora Prokuratury Rejonowej delegowanej do Prokuratury Okręgowej sprawy ze skargi Stowarzyszenia Przyjaciół Ziemi S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 września 2017r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie środowiskowych uwarunkowań oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 11 września 2017 r., znak: [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu wniosku Stowarzyszenia P., na podstawie art. 157 § 1 w zw. z art. 17 pkt 1, art. 156 § 1 pkt 2 oraz art. 158 § 1 kpa odmówiło stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Burmistrza Miasta i Gminy K. z dnia 3 kwietnia 2012 r. o środowiskowych uwarunkowaniach dla inwestycji polegającej na budowie elektrowni wiatrowej o mocy do 660 kW na działkach nr ewid. 81 i 82 wraz z infrastrukturą towarzyszącą w obrębie miejscowości Z., gm. K.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że jako podstawę stwierdzenia nieważności decyzji z 3 kwietnia 2012 r. Stowarzyszenie podało art. 156 § 1 pkt 2 kpa zarzucając wydanie decyzji środowiskowej bez konsultacji społecznych, w oparciu o nieaktualne i niedokładne ustalenia raportu o oddziaływaniu na środowisko oraz umożliwienie budowy elektrowni wiatrowej w pobliżu zabudowy mieszkaniowej.

SKO podniosło, że przeprowadzona kontrola kwestionowanej decyzji nie pozwala na uznanie, że została ona wydana z rażącym naruszeniem prawa.

W ocenie Kolegium decyzja powyższa spełnia wymogi ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko. Ponadto posiada poprawną podstawę prawną oraz uzasadnienie, spełniające warunki określone m.in. art. 85 ust. 1 ww. ustawy.