Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 6 czerwca 2018 r., sygn. I SA/Lu 287/18

Podatek dochodowy od osób fizycznych; Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk (sprawozdawca) Protokolant Starszy asystent sędziego Anna Gilowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi M. M. i J. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do sądu decyzją z [...] stycznia 2018 r., po rozpatrzeniu odwołania M. i J. M. (dalej jako: podatnicy lub skarżący), Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w L. z [...] października 2017 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji przedstawiono następujący stan sprawy:

Decyzją z [...] października 2017 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w L. określił podatnikom wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. w kwocie [...]zł. Kluczową podstawą rozstrzygnięcia organu było zakwestionowanie zastosowania zwolnienia w podatku dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 200, ze zm.; dalej jako: u.p.d.o.f.) wobec dobrowolnego odszkodowania wypłaconego podatniczce w ramach Programu Dobrowolnych Odejść pracowników zatrudnionych w P. S.A.

W odwołaniu od decyzji podatnicy zarzucili naruszenie art. 21 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.f. oraz szeregu przepisów postępowania podatkowego. W szczególności podatnicy zarzucili organowi, że nie uwzględnił faktu, iż podatniczka przedstawiła indywidualną interpretację prawa podatkowego z 4 listopada 2015 r. Interpretacja potwierdza, że otrzymana wypłata z byłego zakładu pracy jest odszkodowaniem

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00