Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 lipca 2018 r., sygn. II SA/Kr 541/18

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie: WSA Małgorzata Łoboz WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2018 r. sprawy ze skargi [...] Spółka Akcyjna z siedzibą w K. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2018 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 16 sierpnia 2016 r., znak [...] Starosta [...] orzekł o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę dla inwestora: [...] sp. z o.o. w K. dla zamierzenia budowlanego pn. "Budynek usługowo-biurowy (podpiwniczony) wraz z instalacjami wewnętrznymi (systemem SSP, wentylacją mechaniczną, klimatyzacją, ogniwami fotowoltaicznymi wraz z zagospodarowaniem terenu (ciągiem komunikacyjnym, małą architekturą), zbiornikiem na wody opadowe, szczelnym zbiornikiem wybieralnym na nieczystości ciekłe, instalacją kanalizacji deszczowej oraz sanitarnej, przyłączem wody, oświetleniem zewnętrznym, instalacją wody hydrantowej, instalacją zasilania zbiorników) na działkach nr [...], [...], [...]; przyłączem zasilania elektroenergetycznego na dz. nr [...], [...]; przebudową sieci wodociągowej wraz z budową przyłącza na dz. Nr [...], [...]; rozbiórka przyłącza elektroenergetycznego zasilania podstawowego, przyłącza gazu, przyłącza kanalizacji oraz zbiornika wybieralnego na dz. nr [...] - na dz. nr [...], [...], [...] obręb [...], gmina Z.".

Po rozpatrzeniu odwołania wniesionego od tej decyzji przez S. Z. S.A. w K. Wojewoda decyzją z dnia 1 lutego 2017 r., znak: [...] uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Wojewoda wskazał, że organ I instancji niedostatecznie wyjaśnił kwestię oddziaływania planowanej inwestycji na środowisko.