Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 11 lipca 2018 r., sygn. II SA/Po 86/18

Zagospodarowanie przestrzenne

Dnia 27 czerwca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Sędzia WSA Elwira Brychcy Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2018 roku sprawy ze skargi D. sp. z o.o. sp. komandytowo-akcyjna z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze z dnia [...] sierpnia 2017 roku Nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego oddala skargę

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm., dalej jako "K.p.a."), po rozpoznaniu odwołań wniesionych przez R. M. oraz D. sp. z o.o. sp. komandytowo - akcyjna (dalej jako: "spółka" albo "skarżąca") od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy W. (dalej jako: "Burmistrz") z dnia [...] maja 2017 r., nr [...], w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego orzekło o: 1) umorzeniu postępowania odwoławczego zainicjowanego odwołaniem R. M. oraz o 2) utrzymaniu w mocy zaskarżonej decyzji.

Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie wyjaśniono, że decyzją z dnia [...] maja 2017 r. Burmistrz po rozpatrzeniu wniosku Starosty [...] ustalił lokalizację inwestycji celu publicznego polegającej na zmianie sposobu użytkowania Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej we W. na siedzibę Komendy Powiatowej Policji we W. i Prokuratury Rejonowej we W. oraz budowie parkingu i nowego budynku biurowo - administracyjnego w celu zapewnienia bezpieczeństwa publicznego Powiatu Wrzesińskiego, przewidzianej do realizacji na dz. o nr geod. [...], obręb W., gmina W..

Odwołanie od powyższej decyzji złożył R. M. podnosząc zarzut braku zawieszenia postępowania z uwagi na zaskarżenie decyzji organu odwoławczego do sądu administracyjnego. Zdaniem skarżącego celem nie jest realizacji inwestycji celu publicznego a wywłaszczenie właściciela nieruchomości, Inwestor nie dysponuje środkami finansowymi na realizację inwestycji, a inwestycja ograniczy prawo własności. Jednocześnie skarżący poinformował, że z dniem [...] czerwca 2017 roku właścicielem działki, której dotyczy postępowania stała się spółka D. p. z o.o. sp. komandytowo - akcyjna.