Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 lipca 2018 r., sygn. II SA/Po 312/18

Budowlane prawo

Sygn. [...] II SA/Po 312/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Izabela Paluszyńska (spr.) po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lipca 2018 r. sprawy ze skargi C. I. sp. z o.o. z siedziba w P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2018 r. Nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki; I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę [...]- ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] działając na podstawie art. 1 ust. 1 i 2 - ustawy z dnia 12 października 1994r - o samorządowych kolegiach odwoławczych (t.j. Dz. U. 2015.1659 ze zm.) oraz na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 - ustawy z dnia 14 czerwca 1960r - kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. 2017.1257 ze zm., dalej k.p.a.) po rozpatrzeniu zażalenia T. Z. na postanowienie Wójta [...] w T. P. z dnia [...] grudnia 2016r. nr [...] o sprostowaniu oczywistej omyłki w decyzji ostatecznej Wójta z dnia [...] marca 2015r. nr [...] ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie czterech budynków mieszkalnych jednorodzinnych dwulokalowych w zabudowie bliźniaczej, ośmiu budynków garażowo-gospodarczych, przewidzianej do realizacji na działkach nr [...] i [...], położonych w P. , uchyliło w całości zaskarżone postanowienie organu I instancji.

Rozstrzygnięcia zapadły w oparciu o następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Decyzją z dnia [...] marca 2015r. nr [...] Wójt Gminy T. P. ustalił na rzecz J. N. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie czterech budynków mieszkalnych jednorodzinnych dwulokalowych w zabudowie bliźniaczej oraz ośmiu budynków garażowo - gospodarczych na terenie działek [...] i [...], położonych w P. . 3 czerwca 2016r. J. N. zwrócił się do Wójta o przeniesienie decyzji na rzecz innego inwestora - [...] sp. z o.o. wyrażając jednocześnie zgodę na to przeniesienie. Przejmujący decyzję - skarżąca spółka, potwierdził chęć jej przeniesienia oraz wskazał, że wraz z decyzją przejmuje wszystkie warunki w niej zawarte. Przeniesienie decyzji nastąpiło [...] czerwca 2016r.