Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 sierpnia 2018 r., sygn. II SA/Po 1148/17
Nieruchomości
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy Asesor WSA Jan Szuma Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2017 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności aktu własności ziemi; oddala skargę
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2017 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu wniosku J. M. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją tego organu z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] umarzającej postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowej Rady N. w P. z dnia [...] kwietnia 1973 r. - Aktu Własności Ziemi nadanego F. K., utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.
Powyższą decyzję wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym.
J. M. zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzenie nieważności decyzji Powiatowej Rady N. w P. z dnia [...] kwietnia 1973 r. - Aktu Własności Ziemi (działki nr [...], [...] o pow. 0,81 ha położone w K. pow. P.) nadanego F. K. na podstawie art. 1, art. 5 i art. 7 ustawy z dnia [...] października 1971 r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych (Dz. Nr [...], poz. 250), jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa. Wskazał, że nabycie przedmiotowej nieruchomości nastąpiło na podstawie nieformalnej umowy o darowiźnie przez J. M. na rzecz córki F. K. w oparciu o ww. przepisy. Tymczasem nieruchomości będące przedmiotem decyzji PRN z [...] kwietnia 1973 r. dotyczyły gruntów zapisanych w księgach wieczystych [...] tom k. 65 oraz [...] tom 4 k. 86 (obecnie KW nr [...] i KW [...]), w czasie kiedy został wydany akt własności (20.04.1973 r.) były wpisane na rzecz J. M. i jego żony J. M. z d. P. jako współwłaścicieli po połowie. Z uwagi na fakt, że J. M. zmarł w dniu [...] września 1957 r. właścicielami tych dwóch nieruchomości byli J. M. i jej czworo dzieci jako spadkobiercy po zmarłym ojcu tj. J. M., L. M., Joanna S. i F. K. (postanowienie Sądu Rejonowego w P., Wydział IV Cywilny sygn. akt IV Ns [...] z dnia [...].04.1976 r.). Wnioskodawca podał, że pomimo tych oczywistych faktów, PRN uwzględniło wniosek F. K. i dokonało nadania własności jednemu z pięciorga właścicieli, mimo, iż pozostali właściciele nie godzili się na odstąpienie swojego prawa własności. Tym samym rażąco naruszono art. 5 ustawy o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych (dalej: u.u.w.g.r.). J. M. we wniosku wskazał osoby będące aktualnymi prawowitymi spadkobiercami tych nieruchomości.
