Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 września 2018 r., sygn. III SA/Wa 3323/17

Podatek od towarów i usług; Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kuś (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Gurba, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant referent stażysta Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2018 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2011 r. oddala skargę

Uzasadnienie

1. Przedmiotem skargi złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez A. sp. z o.o. w W. (dalej: "Skarżąca", "spółka") jest decyzja Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. (dalej: "N[...]USC") z dnia [...] sierpnia 2017 r. utrzymująca w mocy decyzję z dnia [...] listopada 2016 r. odmawiającą uchylenia w całości decyzji z dnia [...] marca 2015 r. w przedmiocie określenia zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2011 roku. Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.

2. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. (dalej: "DUKS") wydał decyzję z [...] marca 2015 r., w której za poszczególne okresy rozliczeniowe 2011 r. określił kwotę do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz kwotę podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tj. Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054, ze zm.; dalej: "ustawa o VAT"). Organy wskazały, że Skarżąca pełniła rolę "znikającego podatnika" w łańcuchu dostaw i odbiorców zajmujących się obrotem paliwami. Organ wskazał, że postanowienie o wszczęciu postępowania kontrolnego z 11 maja 2013 r. oraz dalsze dokumenty doręczano w trybie art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, ze zm.; dalej: "O.p."). Ustalono, że 15 maja 2012 r. Skarżąca reprezentowana przez prezesa zarządu K. M. zawarła umowę najmu z podmiotem "S. sp. z o.o.", właścicielem budynku w W. przy ul. S. [...]. Na mocy tej umowy A. sp. z o.o. objęła w najem lokal nr [...] o powierzchni 14,8 m2 znajdujący się w tym budynku i z dniem [...] lipca 2012 r. dokonała w KRS zmiany adresu siedziby. Zgodnie z informacjami otrzymanymi od zarządcy budynku, we wrześniu 2012 r. A. sp. z o.o. wyprowadziła się z wynajmowanego lokalu bez uprzedzenia i bez formalnego rozwiązania umowy. Adres Skarżącej pozostał jednak niezmieniony. Ustalono, że dnia [...] października 2012 r. K. M. sprzedał udziały obywatelowi Rosji S. R., który został także prezesem zarządu.