Wyrok WSA w Kielcach z dnia 10 października 2018 r., sygn. II SA/Ke 548/18

Ruch drogowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Asesor WSA Agnieszka Banach, Protokolant Starszy inspektor sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2018 r. przy udziale Wiesławy Klimontowicz Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kielce - Zachód w Kielcach delegowanej do Prokuratury Okręgowej w Kielcach sprawy ze skargi R. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy unieważnienia egzaminu praktycznego oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze, decyzją z [...], po rozpatrzeniu odwołania R.J., od decyzji wydanej z upoważnienia Marszałka Województwa z [...] orzekającej o odmowie unieważnienia egzaminu praktycznego przeprowadzonego [...] o godz. 12.00 przez egzaminatora R. J., w związku z ubieganiem się przez R.J., o uzyskanie uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi, w zakresie prawa jazdy kat. C+E, na podstawie art.138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 2 kpa, utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu Kolegium cytując treść art. 72 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 978 ze zmianami), stwierdziło, że zostały w niniejszej sprawie spełnione przesłanki wymienione w tym przepisie. Przede wszystkim materiał dowodowy jest kompletny i nie pomija żadnego z aspektów mogących przyczynić się do wyjaśnienia sprawy. Z "arkusza przebiegu części praktycznej egzaminu państwowego na prawo jazdy" wynika, że osoba egzaminowa nieprawidłowo wykonała zadanie egzaminacyjne określone w tabeli nr 7 poz. 7 załącznika nr 2 do rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia 24 lutego 2016 r. w sprawie egzaminowania osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami, szkolenia, egzaminowania i uzyskiwania uprawnień przez egzaminatorów oraz wzorów dokumentów stosowanych w tych sprawach (Dz. U. z 2016 r. poz. 232 ze zm.), czyli przejazd przez skrzyżowanie z sygnalizacja świetlną - zadany kierunek jazdy - na wprost i spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, i to dało rezultat w postaci negatywnego wyniku egzaminu. Stosownie do § 28 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia, osoba egzaminowana uzyskuje negatywny wynik części praktycznej egzaminu państwowego, jeżeli zachodzą okoliczności, o których mowa w § 16 ust. 1 pkt 1 i 2 lit. b. W myśl § 16 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia, egzaminator może przerwać egzamin państwowy, jeżeli zaistniały przesłanki, o których mowa w art. 52 ust. 2 powyższej ustawy, w szczególności określone w tabeli nr 1 załącznika nr 2 do rozporządzenia.