Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 października 2018 r., sygn. VII SA/Wa 236/18

Ruch drogowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska (spr.), , Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędzia WSA Monika Kramek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 października 2018 r. sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia wysokości opłat w związku z usunięciem i przechowywaniem pojazdu na parkingu strzeżonym oddala skargę

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze (SKO) w [...] postanowieniem z [...] grudnia 2017 r., [...], w oparciu o art. 127 § 2 w zw. z 144 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257, dalej k.p.a.) oraz art. 1 i 2 ustawy z 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz.U. z 2015 r. poz. 1659 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia S. K. na postanowienie Starosty [...] z [...].12.2016 r. przyznające - S. K., prowadzącemu parking przy ul. [...] w Ż. - "[...]" [...]- 3046,94 zł wynagrodzenia za dozór pojazdu [...] o nr rej. [...] od 17.07.2013 r do 01.08.2016 r. i odmawiające przyznania wynagrodzenia od 16.06.2009 r. do 16.07.2013 r oraz umarzające postępowanie w zakresie zwrotu koniecznych wydatków związanych z dozorem pojazdu - na zasadzie art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. w zw. z art. 144 k.p.a. - uchyliło zaskarżone postanowienie i przyznało 6360 zł za dozór i zwrot koniecznych wydatków za dozór od 16.06.2009 r do 1.08.2016 r. oraz odmówiło przyznania wynagrodzenia za dozór i zwrot koniecznych wydatków od 2.08.2016 r.

Organ wskazał, że postanowieniem z [...].06.2013 r. sygn. akt: [...] Sąd Rejonowy w [...] orzekł przepadek ww. pojazdu na rzecz Powiatu [...].

S. K. zwrócił się o zapłatę 26 974,20 zł. za przechowywanie pojazdu od 16.06.2009 r. do 6.07.2015 r. (2211 dób). Następnie doprecyzował, że dochodzi pokrycia kosztów przechowywania pojazdu a nie zwrotu kosztów poniesionych na dozór. Z kolei w piśmie z 26.09.2016 r. wskazał, że domaga się wynagrodzenia za przetrzymywanie pojazdów na parkingu.