Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. III SA/Gl 918/18

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Adam Nita Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia 1. stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia i poprzedzającego je postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] r. o nr [...]; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. postanowieniem z [...] r., nr [...], na podstawie art. 216, art. 233 § 1 pkt 1, w związku z art. 239 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz.U. z 2018 r., poz. 800 ze zm., dalej: O.p.) po rozpatrzeniu zażalenia M.W. (dalej: kontrolowany, podatnik, skarżący) działającego przez doradcę podatkowego M.K., utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z [...] r., nr [...] o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku z [...] r. o uzupełnienie przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. protokołu kontroli podatkowej o "dopuszczony materiał dowodowy".

Rozstrzygnięcie zostało wydane w następującym stanie faktycznym.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. w związku z kontrolą podatkową prowadzoną w firmie podatnika, postanowieniem z [...] r. dopuścił do materiału dowodowego (akt kontroli) uwierzytelnioną kserokopię pisma z [...] r. wraz z załącznikami i jednocześnie wyłączył te dokumenty z materiału dowodowego (akt kontroli) ze względu na interes publiczny. W uzasadnieniu postanowienia wkazał, że przedmiotowe pismo pozostaje w ścisłym związku z działalnością gospodarczą kontrolowanego w okresie objętym kontrolą.