Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 12 lutego 2019 r., sygn. I SA/Bd 905/18

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirella Łent (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Leszek Kleczkowski sędzia WSA Tomasz Wójcik Protokolant: starszy asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2019r. sprawy ze skargi I. G.Sp z.o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2013 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w T. określił dla spółki za III kwartał 2013r. kwotę zobowiązania podatkowego w wysokości [...] zł, za IV kwartał 2013r. kwotę podatku do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości [...] zł oraz na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011r., nr 177, poz. 1054 ze zm.), dalej: "u.p.t.u." kwotę podatku podlegającą wpłacie do urzędu skarbowego w łącznej wysokości [...] zł.

W złożonym odwołaniu skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i umorzenie postępowania. Zaskarżonej decyzji zarzuciła naruszenie art. 191, art. 210 § 1 pkt 4 i 6 oraz § 4, art. 199a § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2018r., poz. 800 ze zm.), dalej: "O.p." oraz art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. c u.p.t.u. w zw. z art. 83 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks cywilny (Dz.U. z 2018r., poz. 1025 ze zm.), dalej: "k.c.".

Decyzją z dnia [...]. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu organ w pierwszej kolejności podał, że niniejszą decyzją utrzymuje w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w T., jednakże z przyczyn innych niż wskazane w decyzji organu pierwszej instancji. Organ odwoławczy odwołał się w tym zakresie do treści art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a u.p.t.u. w miejsce powołanego w decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w T. art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. c u.p.t.u. Ustalona w toku postępowania odwoławczego kwota zobowiązania w podatku od towarów i usług za III kwartał 2013r., kwota podatku do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za IV kwartał 2013r. oraz kwota zobowiązania podatkowego, o którym mowa w art. 108 ust. 1 u.p.t.u. nie uległy zmianie w stosunku do kwot określonych w decyzji organu pierwszej instancji. Zastosowanie przez organ pierwszej instancji niewłaściwej normy prawnej nie skutkuje uchyleniem zaskarżonej decyzji, ponieważ nie zmienia to ustaleń dających podstawę do odmowy prawa odliczenia podatku naliczonego i nie ma istotnego wpływu na wynik sprawy. Kwestionowane rozstrzygnięcie pozostaje bowiem niezmienne niezależnie od tego, który z ww. przepisów legł u podstaw wydania decyzji.